Commentaires sur : Zeitgeist, un film à propager absolument

Par : phil

phil — Sat, 05 Sep 2009 13:26:12 +0000

Zeitgeist… Si l’élite était si puissante, ce film qui a couté ENORMEMENT d’argent n’aurait jamais vu le jour.
C’est une énorme intox qui va dans la logique du « je tape sur le christianisme » et qui place les musulmans en victime, sans parler des enfants-bombes palestiniens ou des tchétchènes qui ont égorgé 300 enfants à Beslan…
Les gens qui supportent Zeitgeist pensent être des esprits libres, ils sont en réalité encore plus manipulé que la moyenne des occidentaux.

Par : Drunkcilla

Drunkcilla — Thu, 05 Feb 2009 15:57:16 +0000

@Victor … désolé pour le retard de reponse lol…
je passe pas mon temps a chercher les poux au gens
For your info.. je ne suis pas française alors déja pour l’effort en français j’espere que je merite quand meme quelque chose … mais si je te demande de m’ecrire en anglais??? tu es capable???
And besides le zeitgeist est americaine et jai tout vu en cette version la… peut etre la version française et leur translation est pas geniale c’est pour ça tu comprends que dalle? LOL

Par : david

david — Sat, 08 Nov 2008 20:07:22 +0000

Sur le 11/9, une chose : Bush a dit 2 jours après qu’il ferait tout pour trouver les coupables. Résultat, il refuse de témoigner ouvertement dans une commission d’enquête qui n’a été crée qu’après une pression énorme des familles de victimes.
Et il faudrait croire la « version officielle »? Pour les armes de destructions massive c’est la même chose. A chaque fois des gens alertent et donnent même des preuve du mensonge. Ils sont outrageusement ignorés, ridiculisé. Sauf qu’au final ils ont raison, le gens l’on dans le … et les dirigeants en ont plein les fouilles.
Zeitgeist explique tout ça (et bien plus) et c’est tant mieux!
Ce qu’explique aussi Zeitgeist, c’est que quand on va au delà de savoir qui sont les bons et les méchants dans l’histoire certes terrible et passionnante du 11/9, c’est surtout la fonction, les conséquences, le pourquoi qui fait le crime. Alors même que l’implication des uns et des autres dans les jeux d’espionnage et si complexe qu’il est très long de démêler le vrai du faux.
Cela dit, dans tous les cas on s’est bien foutu de notre gueule.
Alors quand je vois les tenants de chaque théorie se mettre aussi sur la gueule, je me dit qu’il y en a qui doivent bien rigoler en voyant ça.

PS : a ceux qui croient au cutters : « et les vidéos confisqués? »
(Rejoignez-nous, on a besoin de vous pour les avoir, il reste des places au 9/11 Truth Movement)

Par : victor

victor — Sat, 25 Oct 2008 12:28:56 +0000

@ adonff: le mépris justement, il est chez ceux qui prétendent connaître la Vérité… après 2h de Zeitgeist. eux sont très malins, les autres s’ils comprennent pas bah c’est qu’ils sont des benêts. lol

Par : adonfff

adonfff — Sat, 25 Oct 2008 10:01:08 +0000

Qu’on soit sceptique ou non, il est bon d’avoir plusieurs sons de cloche afin de se faire son propre avis. Ce qui est un peu gênant dans ce billet c’est le manque de précaution et de conditionnel. En effet, il faut écrire avec sa tête et pas seulement avec ses tripes.
J-M Bigard l’a appris à ses dépens.
Néanmoins, je suis d’accord pour dire qu’il est nécessaire de diffuser une telle vidéo.

@Victor, le mépris même avec un lol n’est pas le bienvenu dans ce genre de sujet.Mdr

Par : victor

victor — Fri, 24 Oct 2008 18:24:45 +0000

Drunkcilla: vu le haut niveau et le poids de ton argumentation (sans parler de l’orthographe), je ne m’étonne plus du succès de Zeitgeist chez les âmes simples. lol

Par : Drunkcilla

Drunkcilla — Mon, 20 Oct 2008 07:40:33 +0000

ZEITGEIST!!! le 1ere et le deuxieme « l’Addendum » a voir absolument!!!… ne critique pas avant …prendre votre temps a regarder le film!…ces gens la sont des professionelle qui a passer tout leur vie a chercher et trouver la vérité…alors les gens qui’il sont assis chez eux qui fais rien que tapez le « google » pleaseeeeeeee lol.

Par : Jérémy

Jérémy — Tue, 23 Sep 2008 02:20:44 +0000

« Je ne vois pas pourquoi du fond de leur grotte ils ne pourraient pas préparer de tels coups. Les USA ont peut être aquis une supériorité indéniable au niveau militaire, leur technologie et leur organisation ne sont pas adaptés à des menances de petits groupes non militaires et difficilement identifiable »

ça parait gros tout ça quand même… imagine toi qu’en Afghanistan, les islamistes n’ont pas de chars, ils ont leur arme de poing, quelques lance-roquette, des motos et des 4×4 et c’est tout.
Et nous sommes pas foutu, avec nos char, nos hélico, nos avions de chasse, nos moyens de communications, nos satellites qui permettent de voir la marque d’une montre sur le poignée d’un gars, nos lunettes à 15000 la pair pour voir dans la nuits, pour détecter la moindre source de chaleur, de descendre quelques paysans dans leurs montagnes. Autant dire qu’utiliser un lance-pierre et un âne revient au même….

sérieusement… on a tous vu sur tf1 ou autres, des journalistes intégrer des cellules d’Al-Qaïda en afghanistan, et ils ont rien… Si on voulait vraiment les tuer, on le ferait, c’est même pas une question de s’en donner les moyens, on les a.

Par : Jérémy

Jérémy — Tue, 23 Sep 2008 02:11:17 +0000

« L’envers du décor est qu’apparemment ce film qui dénonce la propagande et lance un appel à la réflexion constante et au devoir de méfiance… est lui même un film de propagande pour l’élection de Aaron Russo membre du parti Libertarien. Je ne lui jette pas la pierre car ce film a le mérite d’exister et de poser des questions fondamentales sur les grands évènements de ce siècle. »

A NOTER : Aaron Russo est mort le 24 août 2007, des suites d’un cancer de la vessie.
Il a tout balancé parce qu’il savait qu’il allait mourir? ou a-t-il été tué parce qu’il en a trop dit?

Soit, en tout cas, je pense pas que l’objectif était de lui jeter des fleurs pour le faire élire….

Par : eddie

eddie — Wed, 10 Sep 2008 21:04:12 +0000

Je tombe par hasard sur ton tiblog ki reprend un documentaire interdit aux etats unis….et en France.

Je voudrais juste demander à Victor s’il boit ou s’il picole…!!!

Juste comme çà car mettre en doute la suprématie militaire et technologique des états unis…fo pas être malin…

Quand aux Rockeffeler,Morgan, ce sont bien des gens qui profitent de la guerre en Irak…

I gagne koi Ben Laden …LUI…s’il existe ?????